Посмотрела на днях "новое российское кино" - Викинг, 2016 года выпуска.
Пишут, что готовились к этому эпичному творению не один год. Ну, молодцы, что уж?
Декорации прекрасны и кажутся достоверными. Чувствуется некая историческая нота, хотя кто знает, предков наших. Может все это выглядело совсем не так... Но смотрится славно. Есть ощущение натуральности. Колоритно, одним словом.
Другого не могу понять. Как же так? Все вроде в ресурсах есть: богатая история, полная тайн, загадок и неоспоримых фактов, есть где разгуляться при должном приложении светлых талантливых голов, кои тоже, надо признать, в наличии; денег, я так понимаю, не проблема найти, снимают же эпическое всякое и кучу неэпического.
Что же тогда за суповой набор?!
Битва, битва, драка, погоня... И вдруг...
Будто держу пульт от телека в руках и переключаю туда-сюда - "битва-диалог-погоня-диалог".
Сцены с диалогами как будто существуют отдельно от всего остального.
Нет целостности.
Да и четкой сюжетной линии тоже нет. Если не знаешь историю хоть чуть-чуть, вообще невозможно понять что происходит на экране.
Полный сумбур.
Козловский мне всегда нравился. Есть в нем что-то, на мой взгляд. С удовольствием смотрела "Легенду №17". То ли сама история цепляет, то ли Козловский-Харламов - близки по натуре и потому так гармонично получилось. Не могу точно сказать.
Жаль только, что он такой не разнообразный. Как только начинает тараторить, сразу в памяти всплывает несчастный полуголый клоун из "Мы из будущего".
Сцена в храме немного улучшила впечатление. Трогательное получилось прозрение.
А так от фильма к фильму одно и то же - дерганный нервный персонаж, как будто на грани срыва, пугливый, суетливый, что-то тараторит, чуть ли не заикаясь...
Интересно, а в Духless он такой же?
(книжонка мерзкая, но посмотрю как-нибудь ради Данилы, вдруг удивит)
Ходченкову я сразу и не признала. Она роль мумии репетирует?
Где же ее царственная красота?
Глядя на Ирину почему то не про Ирину думаешь, а про то как сильно Ходченкова похудела и сама на себя не похожа, не то что на Ирину.
Что же с тобой, "новое российское кино"?
Что случилось?
Все есть. Снимай - не хочу.
Только никак не получается увязать в одном и тягу к масштабному кино и русскую творческую индивидуальность.
В общем, удручающе.
frost
ПыСы Пока писала, вспомнила еще одно "новое российское кино", которое оставило примерно такое же впечатление - "Обитаемый остров".
Люблю Стругацких. Перечитываю периодически. Каждый раз открываю для себя что-то новое.
А из фильма запомнился только бесконечно орущий Максим...
Печалька.
Пишут, что готовились к этому эпичному творению не один год. Ну, молодцы, что уж?
Декорации прекрасны и кажутся достоверными. Чувствуется некая историческая нота, хотя кто знает, предков наших. Может все это выглядело совсем не так... Но смотрится славно. Есть ощущение натуральности. Колоритно, одним словом.
Другого не могу понять. Как же так? Все вроде в ресурсах есть: богатая история, полная тайн, загадок и неоспоримых фактов, есть где разгуляться при должном приложении светлых талантливых голов, кои тоже, надо признать, в наличии; денег, я так понимаю, не проблема найти, снимают же эпическое всякое и кучу неэпического.
Что же тогда за суповой набор?!
Битва, битва, драка, погоня... И вдруг...
Будто держу пульт от телека в руках и переключаю туда-сюда - "битва-диалог-погоня-диалог".
Сцены с диалогами как будто существуют отдельно от всего остального.
Нет целостности.
Да и четкой сюжетной линии тоже нет. Если не знаешь историю хоть чуть-чуть, вообще невозможно понять что происходит на экране.
Полный сумбур.
Козловский мне всегда нравился. Есть в нем что-то, на мой взгляд. С удовольствием смотрела "Легенду №17". То ли сама история цепляет, то ли Козловский-Харламов - близки по натуре и потому так гармонично получилось. Не могу точно сказать.
Жаль только, что он такой не разнообразный. Как только начинает тараторить, сразу в памяти всплывает несчастный полуголый клоун из "Мы из будущего".
Сцена в храме немного улучшила впечатление. Трогательное получилось прозрение.
А так от фильма к фильму одно и то же - дерганный нервный персонаж, как будто на грани срыва, пугливый, суетливый, что-то тараторит, чуть ли не заикаясь...
Интересно, а в Духless он такой же?
(книжонка мерзкая, но посмотрю как-нибудь ради Данилы, вдруг удивит)
Ходченкову я сразу и не признала. Она роль мумии репетирует?
Где же ее царственная красота?
Глядя на Ирину почему то не про Ирину думаешь, а про то как сильно Ходченкова похудела и сама на себя не похожа, не то что на Ирину.
Что же с тобой, "новое российское кино"?
Что случилось?
Все есть. Снимай - не хочу.
Только никак не получается увязать в одном и тягу к масштабному кино и русскую творческую индивидуальность.
В общем, удручающе.
frost
ПыСы Пока писала, вспомнила еще одно "новое российское кино", которое оставило примерно такое же впечатление - "Обитаемый остров".
Люблю Стругацких. Перечитываю периодически. Каждый раз открываю для себя что-то новое.
А из фильма запомнился только бесконечно орущий Максим...
Печалька.
